cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 2023
Teoria Polityki, 2023, Nr 8/2023, s. 147 - 160
https://doi.org/10.4467/25440845TP.23.009.18548Autorzy
Polish political theorists’ research revolves around the question of the political. There have been many analyses of this issue in Polish political science journals, for which the starting point was antagonistic and subsequently agonistic approaches to the political. Against this background, inquiries going in the direction of consensual approaches constituted a minority; additionally, it is difficult to synthesise them directly from the output of Polish theorists, as these approaches are often not explicitly articulated, but their significant elements appear in nominally non-consensual considerations. The purpose of this article is to bring this picture closer, not only from the personal side, but also as an attempt to reconstruct the essence of the political in terms of consensus, no longer antagonism or agonism. The other objective is to indicate both the theoretical potential of this approach and its interpretative usefulness against the background of other dominant approaches.
Arendt, H. (2022). Kryzys republiki, trans. P. Nowak. Warszawa: Fundacja Augusta hr. Cieszkowskiego.
Beck, U. (2009). “Ponowne odkrycie polityki: przyczynek do teorii modernizacji refleksywnej”. In: U. Beck, A. Giddens, S. Lash, Modernizacja refleksyjna. Polityka, tradycja i estetyka w porządku społecznym nowoczesności, trans. J. Konieczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Biały, F. (2012). “‘Polityczność’ jako przedmiot poznania politologii”. Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM, 6, pp. 20–35.
Biały, F. (2018). Koncepcja demokracji agonistycznej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Blok, Z. (2009). O polityczności, polityce i politologii. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Graczyk, P. (2010). “Groza polityczności. Uwaga tłumacza”. Kronos, 2, pp. 68–70.
Kaczorowski, P. (1998). My i oni. Państwo jako jedność polityczna. Filozofia polityczna Carla Schmitta w okresie republiki weimarskiej. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
Karwat, M. (2010). “Polityczność i upolitycznienie. Metodologiczne ramy analizy”. Studia Politologiczne, 17, pp. 63–88.
Karwat, M. (2012). O karykaturze polityki. Warszawa: Muza.
Karwat, M. (2015). “O statusie pojęcia ‘polityczności’”. Studia Politologiczne, 37, pp. 33–49.
Karwat, M., Kaczmarek, B. (2015). “Polityczność i polityka w refleksji teoriopolitycznej”. Studia Politologiczne, 37, pp. 1–365.
Król, M. (2005). Bezradność liberałów. Warszawa: Prószyński i S-ka.
Kuisz, J. (2018). Koniec pokoleń podległości. Młodzi Polacy, liberalizm i przyszłość państwa. Warszawa: Fundacja Kultura Liberalna.
Laclau, E., Mouffe, C. (2005). Hegemonia i socjalistyczna strategia. Przyczynek do projektu radykalnej polityki demokratycznej, trans. S. Królak. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.
Laska, A. (2017). Teoria polityki. Próba ujęcia integralnego. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.
Leder, A. (2016). Rysa na tafli. Teoria w polu psychoanalitycznym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Lewandowski, A. (2017). “Konflikt i przemoc w koncepcjach polityki Chantal Mouffe i Carla Schmitta”. Społeczeństwo. Edukacja. Język, 5, pp. 15–28.
“Łukasz Młyńczyk: Sorel wymyka się klasyfikacji – rozmawia Weronika Maciejewska” (2022). Teologia Polityczna Co Tydzień, 44(344), https://teologiapolityczna.pl/tpct-344 (accessed: 7.02.2023).
Meier, Ch. (2012). Powstanie polityczności u Greków. Warszawa: Teologia Polityczna.
Minkner, K. (2014). “Problem polityczności jako metateoretyczne wyzwanie dla politologii”. Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, 43, pp. 7–22.
Minkner, K. (2015). “Główne problemy konceptualizacji pojęcia polityczności”. Studia Politologiczne, 37, pp. 50–743.
Mirocha, Ł. (2013). “Liberalizm polityczny. John Rawls wobec pluralizmu wartości”. Studia Iuridica Toruniensia, XII, pp. 175–199.
Młyńczyk, Ł. (2015a). “Analiza u źródeł poznania teorii polityki i metodologii badań politologicznych w Polsce. Czy można i należy odseparować naukę od ideologii?”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin Polonia. Sectio K, XXII(2), pp. 85–99.
Młyńczyk, Ł. (2015b). Między kreatywnością a próżnowaniem. Polityczność dwóch typów idealnych. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
Młyńczyk, Ł. (2017). “Relewantność przedmiotu poznania politologii. Czy teoria polityki może służyć do czegoś konkretnego?”. In: J. Nocoń (ed.). Zagadnienia teorii polityki. Gdańsk: Instytut Politologii Uniwersytetu Gdańskiego, pp. 151–167.
Młyńczyk, Ł. (2018). “Teoriopolityczne uwarunkowania relacji międzykulturowych w Unii Europejskiej”. In: P. Mazurkiewicz, R.T. Ptaszek, Ł. Młyńczyk, Polityka wyznaniowa. Perspektywa Unii Europejskiej. Zielona Góra: Wydawnictwo Morpho, pp. 113–160.
Młyńczyk, Ł. (2020). “Teoretyczne ujęcie systemu politycznego”. In: D. Plecka et al., System polityczny Rzeczypospolitej Polskiej. Wybrane aspekty. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, pp. 9–20.
Nowak, P. (2014). Hodowanie troglodytów. Uwagi o szkolnictwie wyższym i kulturze umysłowej człowieka współczesnego. Warszawa: Fundacja Augusta hr. Cieszkowskiego.
Pietruszewska-Kobiela, G., Regiewicz, A., Stachyra, G., Żywiołek, A. (2015). Polityczność mediów. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Rosicki, R. (2014). “Uniwersalizm i partykularyzm”. In: E. Jurga-Wosik, S. Paczos, R. Rosicki (eds.). W poszukiwaniu polityczności. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, pp. 35–52.
Ryszka, F. (1975). Polityka i wojna. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Sandel, M. (2009). Liberalizm a granice sprawiedliwości, trans. A. Grobler. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Sawczuk, T. (2018). Nowy liberalizm. Jak zrozumieć i wykorzystać kryzys III RP. Warszawa: Fundacja Kultura Liberalna, przy współudziale Multico Oficyny Wydawniczej.
Sawczyński, P. (2016). Polityczność podmiotu: spor o podmiotowość polityczną w świetle zwrotu językowego. Kraków: Universitas.
Schmitt, C. (2000). “Pojęcie polityczności”. In: C. Schmitt, Teologia polityczna i inne pisma, trans. M.A. Cichocki. Kraków–Warszawa: Znak, Fundacja im. Stefana Batorego.
Skarzyński, R. (2011). Mobilizacja polityczna. Współpraca człowieka współczesnego w wielkiej przestrzeni i długim czasie. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
Skarzyński, R. (2012). Od chaosu do ładu. Carl Schmitt i problem tego, co polityczne. Warszawa: Wydawnictwo von Borowiecky.
Skarzyński, R. (ed.) (2014). Przedmiot poznania politologii. Podstawy dyscypliny. Białystok: Temida 2.
Sorel, G. (2014). Rozważania o przemocy, trans. M.J. Mosakowski. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Wróbel, S. (2008). “Granice polityczności”. In: P. Dybel, S. Wróbel, Granice polityczności. Od polityki emancypacji do polityki życia. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia, pp. 29–270.
Informacje: Teoria Polityki, 2023, Nr 8/2023, s. 147 - 160
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Warszawski, ul. Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Polska
Publikacja: 2023
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
AngielskiLiczba wyświetleń: 346
Liczba pobrań: 214